赚钱类app套路多，深圳发布消费警示，律师解读相关法规

玩游戏可赚钱，看小说可赚钱，看视频可赚钱，走路能赚钱，就连睡觉居然也能赚钱……瞅见这些 app 广告，好多网友兴许会问：现如今，莫非“躺平”当真能赚得钱财了？

近日，深圳市市场监管局收到了消费者李某针对“全民开餐厅”APP的投诉，该APP宣称无需邀请好友便可赚钱，提现不存在门槛。李某表示，结果却是仍需邀请好友才能提现所有金额，不然就仅仅只能提现0.3元。

于是，深圳市市场监管局发布了关于“赚钱”类 app 的消费警示，这类 APP 先以“可赚钱”来吸引消费者去使用，在使用进程当中，消费者会持续不断地遭受到诱导去观看广告，APP 运营商凭借售卖广告获取利益，后续也会一直不停地“套路”消费者。

针对此情况，身为《法治日报》律师专家库成员的饶伟律师，同时也是北京天驰君泰律师事务所的高级合伙人，他觉得，APP运营商在其APP之上会发布广告，还会将广告进行推送，以此供网络用户观看；并且，APP运营商把收取的广告费当作自身的营利收入，营利收入，这种行为构成了《中华人民共和国广告法》所规定的广告发布者的角色类型，所以应当受到广告法的规范。就 APP 运营商于 APP 上所发布广告里的商品或服务而言，若有用户是基于用于生活消费的目的去进行购买，当所推荐的商品或服务存在虚假宣传情形时，身为消费者的用户，能够依据《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规来主张欺诈的赔偿责任；要是 APP 推广的广告并非针对生活消费而是用于生产经营，一旦出现虚假状况，同样会受到《中华人民共和国广告法》的规制；对于 APP 运营商这样的经营模式来讲，倘若其在“奖励”“返现”“领红包”等过程当中需要收集用户的个人信息，尤其是一些敏感的信息，像银行卡信息、电话等，那就涉嫌违反《中华人民共和国个人信息保护法》的相关规定。

事实上，就前文而言，李某的投诉案例并非是那种单个的例子，法治网研究院在百度里进行了针对“赚钱类app”的搜索操作之后，会呈现出大批量各种各样色彩斑斓的排行榜，而在这些排行榜里，有很多广告均会宣称挣钱不存在压力，挣钱没有门槛 。

就此情况而言，有一位名为朱杰的律师作出了分析，他是《法治日报》律师专家库的成员，还担任泰和县泰和泰 (重庆) 律师事务所的高级合伙人，同时也是重庆市律师协会人工智能与大数据专家委员。他指出，这类赚钱 APP 的商业底层逻辑即是，借助参与者奉献出自身的私域流量以此来换取奖励。其中，在其算法逻辑里尤为典型的一点是，倘若参与者奉献出新用户，那么其成长值便会较高，反之，要是未奉献新用户，那效果就不太理想。归拢起来，这类APP具备如下一些特性：常常是面向C端的自然人；其门槛较低，只要能够进行转发，能够拉拢他人就算符合条件；广告的标题或者活动主题有着较高的诱惑性，能够强烈吸引他人目光；会使得参与者在参与之后如着魔般难以自控，还会让参与者错误地觉得马上就能获取奖励，但是当时间不断推移，时间成本累积得过高后，他们就已经不舍得放弃了，模式的制定者会提出更多其它要求并持续反复循环。

深圳市场监管局在2021年下半年进行广告监测时的数据显示，“网赚”类广告在下半年监测的全部广告里占比呈现为13.8%，而这些“网赚”类广告当中，广告宣传用语涉嫌违规的部分占比高达62.3% 。

然而，要是消费者耗费了诸多的时间达成了赚钱类 APP 所设定的目标之后，真的能够如同广告语所讲的那般，实现提现吗？

在黑猫投诉之上的法治网研究院，查询到了大量这般事件的投诉案例，这些案例当中的主体均声称，自己没有遂愿得到酬劳 。

饶伟觉得，对那些已然花费时间去观看APP上广告的用户来讲，倘若没办法获取宣传所说的“奖励”“返现”“红包”之类回报，能不能主张民事法律权利？这还得具体去分析。关键要看APP运营商用“奖励”“返现”“领红包”等方式吸引用户去观看APP上广告的这种模式，该不该被认定成广告的一种形式。而《现代汉语词典》给广告下的定义是：向公众介绍商品，介绍服务内容，介绍文娱体育节目的一种宣传方式，一般靠着报刊、电视、广播、招贴等等形式来进行的 。所以，饶伟觉得，这样的情形依然能够被判定为在广义范畴内符合广告的定义。当然咯，这对于用户的举证责任所提出的标准颇为高。从而，法院最终要是支持其开展的诉讼请求，那就要看证据的充分程度究竟怎样了。

有些消费者，除了耗费了时间，更糟糕的是，可谓是赔了夫人又折兵。今年3月，常州吴女士看到一条“走路就能赚钱”的广告，进而下载了“爱步宝”app，然后开始每日做走路任务去攒金币。很快，她获取了第一笔10元现金奖励，然而后续提现门槛变得越来越高，并且还得充值方可提现，直至app无法登陆，吴女士这才发觉被骗14万多元，动动脚能赚钱的美梦就此破灭，所以紧接着就报了警。

对于怎样有效整治当下赚钱类 APP 所存在的混乱状况，朱杰给出建议：其一，就法律层面而言，依靠《中华人民共和国广告法》《中华人民共和国个人信息保护法》等对其加以治理，依旧是行之有效的途径，其二，经营者对自身经营行为，切勿采用违背公序良俗以及法律规定的宣传方式，其三，还要尊重参与各方之人的知情权，将选择权交予参与者，而非运用“诱捕”、“升级”之类的手法。

其次，从技术层面来讲，即时通信平台的经营者得具备能够识别，能够提醒，能够阻却类似“诱捕”“升级”这些套路的能力，借助组合拳的方式方可营造出风清气朗的网络空间。

久爱卡盟